안녕하세요. 먹튀예방의 선두주자! 안전한 사이트찾기! 올바른 게임문화를 지향하는 "먹튀가이드"입니다.

청문회 앞두고 해외 체류…이임생 불출석에 커지는 축구계 책임론

 2026 북중미 월드컵 참패 이후 대한축구협회의 대표팀 운영과 감독 선임 과정을 둘러싼 논란이 다시 수면 위로 떠올랐다. 특히 홍명보 전 축구대표팀 감독 선임 과정에서 핵심 역할을 맡았던 이임생 전 대한축구협회 기술총괄이사가 국회 청문회에 불참하기로 하면서 비판 여론이 더욱 거세지고 있다.

국회 문화체육관광위원회는 30일 대한축구협회를 대상으로 청문회를 개최한다. 이번 청문회에서는 대표팀의 월드컵 부진과 함께 2024년 홍명보 전 감독 선임 과정의 절차적 적절성 등이 주요 쟁점으로 다뤄질 예정이다.

핵심 증인으로 채택된 정몽규 전 대한축구협회장과 홍명보 전 감독은 출석 의사를 밝힌 가운데, 이 전 이사는 해외 체류를 이유로 불출석 사유서를 제출했다. 최근 캄보디아 나가월드FC 기술고문으로 활동 중인 그는 직접 출석하는 대신 법률대리인을 보내겠다는 의사를 전달했지만 받아들여지지 않은 것으로 알려졌다.

이 전 이사는 2024년 당시 전력강화위원회의 감독 선임 절차에서 외국인 후보 면접을 마친 뒤 곧바로 홍 전 감독을 만나 협상을 진행하며 계약을 성사시킨 인물이다. 당시 그는 기자회견에서 여러 차례 홍 전 감독을 설득했고, 한국 축구의 철학과 대표팀 운영 방향을 맡아달라고 요청했다고 직접 설명한 바 있다. 또한 감독 선임과 관련해 책임질 일이 있다면 책임지겠다고 밝히기도 했다.

하지만 월드컵에서 한국이 기대에 크게 못 미치는 성적을 거둔 이후 이번 청문회에 모습을 드러내지 않으면서 책임 회피라는 비판이 이어지고 있다. 특히 감독 선임 과정의 핵심 당사자가 빠질 경우 당시 의사결정 과정과 절차를 충분히 검증하기 어렵다는 지적도 나온다.

축구계 안팎에서는 정몽규 전 회장과 홍명보 전 감독만으로는 감독 선임 당시의 경위와 의사결정 과정을 온전히 확인하기 어렵다는 의견이 적지 않다. 감독 선임을 실무적으로 주도했던 이 전 이사의 증언이 빠질 경우 청문회의 실효성이 떨어질 수 있다는 우려도 제기된다.

여기에 법률대리인 출석을 검토했던 사실까지 알려지면서 비판은 더욱 커지고 있다. 국민적 관심이 집중된 사안인 만큼 직접 출석해 설명하고 책임 있는 태도를 보여야 한다는 목소리가 높다. 이번 청문회가 한국 축구 행정 전반을 되돌아보고 감독 선임 과정의 적절성을 검증하는 자리가 될 수 있을지 관심이 쏠리고 있다.